公路工程质量篇1

0引言

在公路工程建设中，工程质量控制是非常重要的环节，对公路工程进行全方位分析，注重施工质量的控制，避免公路工程管理中出现问题，对工程建设具有重大意义。现阶段，经济发展迅速，对公路工程施工需求也随之增长。对此，施工单位要在保证施工进度的前提下，最大限度地提高工程施工质量。这就要求施工单位细化施工流程，分析不同阶段的施工质量影响因素，并针对不同的影响因素采取有针对性的控制措施。这样才能有效保证公路工程的整体质量符合标准要求，在投入使用后不存在安全隐患，确保人们的出行安全。

1加强公路工程质量控制的重要意义

社会经济的发展和城市规模的扩张对公路工程建设提出了更高水平的要求。为保证公路工程的施工质量，施工方要根据施工质量的影响因素提出科学合理的施工措施，并应用于公路工程的施工过程中，以有效提高公路工程的施工效率与工程质量。加强公路工程施工质量管理的重要意义具体包括以下方面。（1）在公路工程施工过程中，落实好施工质量管理工作，可以为后续施工的开展提供科学指导，保证各项施工流程按序进行，进而确保施工的进度和质量。（2）在公路施工质量控制管理中，科学灵活地运用现代管理方式，可以有效提高施工中不同资源的利用率，进而使得整个施工全过程都得到有效管控，为公路工程施工质量和安全施工提供有力保障。（3）通过加强公路工程施工质量管控，可以在一定程度上消除影响施工质量的不利因素，从而为工程建设营造一个良好的施工环境，保证公路工程能够顺利完工[1]。

2公路工程施工质量影响因素

2.1材料因素

在公路工程的施工过程中需要用到各种材料，单个或多种材料的缺失使得施工难以有序进行。因此，在施工过程中应及时保证材料的供应。除了材料的数量，材料的质量也与工程质量息息相关，一旦工程材料出现问题，就会导致工程质量的下降，为公路工程埋下重大的质量隐患，造成难以挽回的损失。

2.2人员因素

在公路工程施工过程中，相关人员的专业素质在施工过程中发挥巨大作用，是影响公路施工质量的关键因素。施工中一些施工人员不能充分掌握施工要领，对一些细节的处理也不够完善，使得施工中容易出现一些质量问题。另外，由于施工人员的专业能力不高，所以他们对新技术的理解和运用能力也就相对不足，新技术得不到合理应用，无法发挥出其应有的作用，就会在一定程度上影响工程的施工质量[2]。

2.3设计因素

科学合理的设计公路工程的施工方案对后续工作的展开起到关键作用。在开始工程作业前，施工方要先通过考察、检测和建模分析出不同类型的策划方案，并根据施工现场的实际情况选择合适的方案，提高方案的可实施性，使设计方案能够更好地指导工程的开展。

2.4管理因素

作为质量管理保障体系的一部分，监督管理是公路工程施工质量控制的重要保证。施工方要及时发现影响工程质量的问题，并认真分析提出改进方案。另外，质量管控体系的不完善和施工方安全意识欠缺也会在一定程度上加大工程质量控制的难度。

3公路工程施工质量控制措施

3.1加强施工材料的质量管控

（1）要做好施工材料采购环节的质量控制。在材料采购过程中，一些采购人员为了能够采购到价格优惠的材料，往往忽视材料本身的质量，这就使得一些不达标的材料流入施工现场。所以，在施工采购环节，要选派一些经验丰富的采购人员，在具体采购过程中，要挑选那些口碑好的材料供应商，要货比多家，保证采购的施工材料符合工程的标准要求，这样才能确保工程的施工质量[3]。（2）做好材料运输和进场环节的质量控制。在材料运输过程中，要注意材料的防潮防水处理，避免受到雨水等的影响，要提前做好相关防护措施。在施工材料进场时，要做好材料的质量检验工作，随机抽取一些材料进行检测，质量达标后才能进入施工现场。（3）做好施工材料的存储。材料进入施工现场后，会受到一些外界因素的影响，所以为了确保施工材料的质量，要做好材料的存储保管，按照施工材料的性质分类存储，并做好相关记录，以确保后期材料使用过程中不出现混乱现象。

3.2提高施工人员整体素质

施工人员对公路工程的质量影响显著，施工单位应在日常工作中不断提高施工人员的综合素质，要加强施工人员的培训投入，为施工人员提供专业的技术支持与技能指导，通过集中培训提升施工人员的技术水平。在施工前期，聘请经验丰富的专业人员为施工人员进行专业知识讲解和工程细节分析，使施工人员充分掌握施工技术要点，在具体施工作业过程中，要做好施工人员的指导工作，为公路工程的施工质量奠定良好的基础[4]。

3.3加强施工方案设计管理

在公路工程施工过程中，前期的方案设计至关重要。在设计方案前要对相关资料进行充分分析，根据施工的规模和具体要求有针对性地进行规划设计，考虑施工中可能出现的问题，并制定解决对策。还要综合比较以往施工设计方面的经验，规避曾经的误区，提高施工方案设计水平。

3.4提高工程质量监督管理力度

为了确保公路工程的顺利进行，要不断提高工程质量监督管理的力度，这样才能保证工程按时完工并符合预期的质量标准。在具体的监督管理过程中，首先要结合公路工程的实际情况建立完善的工程监管体系，完善相关监理制度，为实际监管工作提供有力支持。其次，要积极引进专业管理人才，培养一支高素质的专业监督管理队伍，这样才能保证在工程监理过程中及时发现问题，并采取有效的措施，保证施工质量。此外，在具体的工程质量监督管理过程中，监管人员要注重各个环节的衔接，要从多个角度出发，认真分析施工中可能存在的一些潜在问题，提前采取有效措施。总之，只有提高施工质量监管的力度，才能有效保证施工的进度和质量[5]。

4结语

在公路工程施工中，施工单位要秉承“质量第一”的原则，重视相关的质量管理工作，不断完善相关质量管理措施。相关施工人员也要不断提高自身的专业技能，掌握施工技术要点，在公路工程施工过程中认真分析影响工程施工质量的一些因素，并采取有针对性的措施，以确保工程的施工质量。

作者:段燕燕 单位:河北广通路桥集团有限公司

公路工程质量篇2

我国市场经济体制正处于不断改革和创新发展的重要时期，在工程项目规划和建设时，质量在其中具有非常重要的地位，尤其是公路建设的整体发展形势越来越快，对于工程质量提出的要求也越来越高。工程在建设时，对工程质量提出的要求普遍有所提升，工程质量监督管理本身的目的是实现对一系列行为的监督，只有保证工程项目在建设时的各方面得到有效控制，才能够从根本上实现对工程项目施工质量的有效控制。由此可以看出，在整个监督管理工作的开展中，要将监督管理的职能作用充分发挥出来，这样才能够实现对一系列行为的有效监督。

1公路工程质量监督检查的重点

1.1重视责任主体检查

质量监督检查工作一直以来都是公路工程质量控制中非常重要的一项。质量监督检查，通常情况下是指质量监督机构在日常运作时针对公路建设项目进行检查，对相关主体的基本职责以及行为等进行抽查，根本目的是对工程质量的现状进行评价，同时还要保证参建单位自身的质量控制效果，并针对目前施工中存在的一系列问题进行及时纠正和处理，为质量鉴定提供可靠的数据信息作为支持，因此重视责任主体检查是公路工程质量监督检查的一项重点。

1.2重视廉政规定

确保廉政也是公路工程质量监督检查的重点之一，因为监督检查工作中主要执行的是项目监督人负责制，所以监督人自身必须确保廉洁、自律，依章办事，将各项廉政规定落到实处[1]。

1.3坚持基本工作原则

坚持科学合理的工作原则，这样才能保证监督检查结果具有真实性和有效性。监督人员在编制检查文件时，要对其进行署名，并将自身的职责落实到位。

2公路工程质量监督检查现存的问题

2.1监督责任主体严重缺失

结合目前我国公路工程项目的规划和建设现状进行分析时发现，建设工程对应的质量监督体系在构建和具体应用中，通常情况下比较依赖于政府，政府在其中的职能作用相对比较大，因而要加强政府在实践中的监督管理力度，这样才能从根本上确保公路工程的质量得到控制[2]。然而结合目前实际情况进行分析时发现，公路行业相关的一系列法律条文本身存在很多问题，与公路行业自身的发展要求呈现出明显不对称的情况；滞后现象也相对比较严重，如市级的质量监督站在日常运作时，其自身的职能作用无法得到有效的划分和确定，对工程质量监督工作的展开造成了严重的限制影响。

2.2监督内容有待完善

当前，公路工程质量监督工作在具体开展中基本上将所有的重点放在了施工阶段，其中主要是以路基以及路面等监督管理方法为主，集中在检查施工以及监理单位等相关的质量管理行为中，对工程实体质量进行检验，同时对原材料进行适当的抽检[3]。大多数情况下监督管理工作在具体开展中都是围绕着施工以及监理单位进行操作，对于项目前期的立项以及图纸设计等各项工作的重视程度并不是很高，涉及范围也比较小，无形当中导致监督内容存在严重的缺失问题。

3公路工程质量监督检查问题的解决对策

3.1明确工程质量监督机构的地位

近年来人们对公路工程项目提出的质量要求普遍有所提高，在针对公路工程的质量进行监督和管理时，要加强监督机构自身的职能作用。监督机构在日常运营和发展中，其自身承担着政府对于工程项目的质量监督职能，其自身执行的基本职责是要保证行政执法的制度能够得到有效落实。监督机构应将自身的定位放在行政机构方面，将公文的管理依据作为前提条件，进行适当的参考和落实。质量监督机构改革应将其作为全额拨款机构进行操作，将其直接纳入公务员管理的序列中，这样才能从根本上确保建设工程质量监督的职责能够落到实处。此外，还要顺应时展要求，加强对于工程质量的监督和管理力度，这样有利于保证政府在其中的作用能够得到有效发挥，保证整个执法的公平性和公正性，将政府执法的威慑力充分发挥出来，以此保证工程项目的质量控制效果。确定了监督机构的法律地位后，要加强对整个监督管理机构的改革和创新，这样才能够促使其更好地展开一系列工作。

3.2构建集体监督机制

公路工程质量监督机构在日常运营和发展中，其自身的角色以及职能服务的转变要结合现实要求。要将新时期背景下的发展理念和思路作为基础，不断深化改革工程质量监督机构，合理构建整个安全运行机制，保证该机制在实践中得到有效落实。只有合理构建工程质量管理以及监督的新模式，才能实现对整个质量的有效控制，以此保障工程质量监督力度的提升。还要对现有的一系列监督管理办法进行不断的创新和优化，并对集体监督机制进行科学合理的构建。通常情况下，一个专业需要配备2名以上的监督管理人员进行操作，同时人员必须遵循持证上岗的基本原则。对工程质量进行监督时，尤其是在对一系列违法乱纪行为进行调查时，要将“一人为私、两人为公”的执法理念落到实处。与此同时，要对不同级别的监督文书进行科学合理的构建和落实，分别由不同科室的监督人员进行签发，这样做的根本目的是保证执法检查工作的全面有序开展，同时能够体现出处罚的严肃性和有效性。

3.3完善和优化工程质量监督制度

通常情况下，在公路工程项目规划和建设时，各方从建设活动一开始就应将其自身的知情权落实到位，对监督工作的具体展开方式以及内容等有所了解和认识，这样能够从根本上保证工程项目在建设以及监理等各环节的有效调动。单位要展开自检、自查，实现自我约束，对质量行为进行自觉的规范化管理，从根本上尽可能避免一系列安全质量事故的发生。要不断加强宣传力度，将社会舆论在其中的监督管理作用充分发挥出来，不断扩大监督管理工作的覆盖面。在质量监督工作的具体开展中，其自身具有决定性的作用，质量监督工作人员首先要保证质量监督管理工作的全面有序落实，对现有的质量监督管理体系进行不断完善和优化，实现对漏洞的有效堵塞，促使政府在实践中的监督职能能够得到有效发挥。任何一位质量监督管理工作人员都要将其自身的责任感和使命感真正融入日常工作中，这样才能够从根本上保证公路工程质量监督管理的效果。要不断加强执法监督的管理力度，对有法不依、违法不究等各类问题进行妥善处理，同时还要实现廉政建设，将廉政合同制度落到实处。此外，要对约束机制进行科学合理的构建，其根本目的是避免在整个项目建设中出现一系列的腐败问题，实现对违法违纪行为的有效制止，从而从根本上保证公路工程的质量管理效果。

3.4及时转变现有的监督检查方式

公路工程的质量监督管理工作在具体开展中，对于整个项目的建设质量而言具有非常重要的影响和作用。通常情况下，工程质量监督工作的具体检查主要是以巡查和抽检结合的方式为主，这样能够从根本上确保对建设工程使用安全问题的有效控制，同时能够提高环境质量，使地基基础以及主体结构等各环节工程项目的建设质量得到有效提升。要将关键阶段的验收以及竣工验收备案制作为前提条件，这样有利于打破传统形式下的监督管理模式。加强巡回检查以及随机检查的力度，保证检查内容的全能性和有效性，这样才能够针对各环节施工的质量情况进行真实有效的反馈，保证项目的质量检测工作能够全面有序开展。要严格按照公平客观合理的监督原则对施工质量进行准确评估，从而为公路工程质量监督管理水平的提升提供保障。

4结束语

质量一直以来都是公路工程项目在监督和管理中非常重要的内容，其在某种程度上被看作是工程项目的生命，其对于整个行业的发展而言具有直接性的影响，在具体的质量监督检查中，监督的效果会直接影响公路工程项目的建设成果。对质量监督管理部门而言，要将其自身的监督职能作用充分发挥出来，保证公路工程项目各环节的建设质量。因为公路工程在建设时涉及的影响因素和工作人员相对比较多，所以要保证各参建单位以及施工人员在各环节施工中能够保证其自身质量意识的强化，将其自身的监督管理职能作用充分发挥出来，保证责任制度在实践中的落实，对现有的质量管理保证体系进行不断的完善和优化。这样不但能够从根本上保证公路工程质量监督管理工作的全面有序开展，而且能够为公路工程的质量控制提供保障。

作者:彭建 单位:辽宁省交通运输事业发展中心

公路工程质量篇3

0引言

据交通运输部门统计，截至2019年末全国公路总里程达到501.25万km，同比上年增加16.6万km；全年完成公路建设投资21895亿元，同比增长2.6%。在公路总里程持续增加的背景下，对于公路工程施工质量提出更高要求，监管部门需明确质量监督检查流程要求、掌握新的监督检查方法，提升督查工作水平。

1“双随机、一公开”模式与“四个清单”分析

2015年8月《国务院办公厅关于推广随机抽查规范事中事后监管的通知》的，标志着“双随机、一公开”这一监督检查新模式开始正式推行，为监管执法行为的科学合规管理提供明确规范。其中“双随机”针对交通运输主管部门、公路工程质量监督机构两大主体提出具体要求，包含制定“双随机”工作实施细则，健全市场主体名录库和督查人员名录库，以摇号作为主要方式分别从两名录库中随机抽选检查对象和督查人员。“一公开”要求相关部门在全国企业信用信息公示系统的基础上，构建集政府部门与市场主体于一体的市场监管信息平台，明确统一的信息公开规定，并在督查结束后在部级或省级网站上进行督查结果的及时公开，以此强化监管合力。“四个清单”是开展质量督查工作所需参考的管理规定，包含《督查任务清单》、《质量问题清单》、《整改落实清单》及《复查验收清单》，在开展质量监督检查工作时需依据《督查任务清单》进行工程实体质量检查，对照《质量问题清单》督促相关单位进行质量问题的整改落实，由项目建设单位在规定时限内报送《整改落实清单》，最后由质量监督机构填写《复查验收清单》及《后续工作汇报》［1］。

2新督查方式在公路工程中的具体应用

2.1随机取样

随机取样是遵循随机性原则的一种抽样方法，即在样本总单位中随机抽选部分单位作为研究样本开展具体调查，根据抽测样本结果推断出相关指标，实现对总体的检查与评价。在实际监督检查工作中，由督查人员结合公路项目实际情况完成单元样本的编制，组织项目建设方或施工方负责人完成样本抽取，并由工作人员参考《督查任务清单》进行样本检查，留存过程记录资料［2］。

2.2现场督查

在开展现场督查工作阶段，首先由督查组成员组织项目相关主体召开工作会议，在会上针对督查工作参考依据、采用的督查方式及具体工作内容等进行详细介绍，并结合公路项目具体情况组织开展随机取样，完成《督查人物清单》的编制；随后召开督查组会议，在会上由各督查组的督查人员对其工作内容、实际检查情况进行说明，参考督查过程留存的影像资料进行工作进展的研究与讨论，明确工程项目存在的质量问题及其严重性，由督查组组长结合行业专家意见确定最终的问题整改意见；接下来联合项目参建方召开反馈会议，针对现阶段督查工作实施情况进行介绍，由项目负责人针对检查中发现的各项质量问题做出补充说明，并在《质量问题清单》上进行签字确认；最后由督查组根据质量问题的性质与严重等级进行分类，针对严重性较轻、易于整改的问题下发《现场纠正通知单》并督促其现场整改，明确项目名称、问题部位及整改时限等具体内容要求，针对重大质量问题则需召开专题会议、商讨具体处理意见，依据《督查情况通报》进行具体处理与处罚。

2.3问题整改落实

待完成现场督查后，由督查组提交工作汇报，针对检查记录、随机抽样记录与“四个清单”等督查资料进行系统核对与检查，完成文件资料归档，并明确下一阶段的工作建议。同时，与行政机关建立联合工作机制，将行政处罚手应用于执法实践环节，利用行政处罚手段打造法治质检，在质量问题或违法行为发生前实行重点问题预警与监管过程预警，在质量问题或违法行为处置后建立回访机制，更好地提升公路工程质量监督建设水平。

2.4引入质检新方式

2.4.1引用第三方质检

引入第三方试验检测是营造项目公平环境、提高质量控制水平的新举措，对此需依据交通运输部门实施的公路工程结构第三方检测和检查系统的计划要求，明确第三方质检的内容与责任，加强对第三方机构的动态管理、提高其专业水平与服务意识，并引入国外机构、私营企业营造良好的市场竞争格局，借此更好地提升公路工程质量监督检查水平。

2.4.2应用现代科技手段

采用现代科技手段能够实现对公路工程施工质量的科学评估、提高对隐蔽工程的质检管理水平，例如采用X射线、红外线与超声波检测技术进行路面断裂带位置、断裂直径等参数的判断，生成红外热图像，实现对断裂面广度、深度与路基厚度等指标的精确探测；采用探地雷达检测技术进行无损检测，可实现对底层路面结构、路面铺设材料的有效判断；引入光纤传感器试验检测技术，可收获较好的抗电磁干扰效果，且设备体积小、便于携带，为质量检测工作创设便捷条件。

2.4.3落实信用评价管理

通过基于灰色系统理论与层次分析法建立公路施工企业信用评价指标体系，将企业能力、经营与盈利能力、资金能力、履约水平、奖惩及社会责任均纳入指标体系中，可实现对企业信用评价的量化管理，完善企业信用档案的建立，规范企业履约行为、降低履约失信比率，为公路工程施工建设质量提供保障［3］。

3结论

通过引入第三方质检能够提高公路工程质量检测水平、强化监督力度、维护公平竞争格局，采用超声波、光纤传感器等先进技术与仪器有助于提升质检监督结果的科学化水平，落实信用评价管理制度可有效规范公路建设企业、施工企业的履约行为，借助多方主体联合监督拓宽质量监督检查广度、提升行业整体管理水平，维护公路工程建设市场的规范化运行与持续健康发展。

参考文献

［1］陈彪.探析公路工程试验检测与工程质量管理［J］.低碳世界,2019,（08）:245-246.

［2］马帅,闻静.论公路工程质量监督检查的新方式［J］.河南建材,2019（04）:147-148.

［3］张玉文.探讨公路工程质量监督技术管理的相关方法［J］.黑龙江交通科技,2020,（05）:170-171.

作者:刘小东 单位:永新县交通运输综合行政执法大队